花粉俱乐部  logo 花粉俱乐部  因为热爱
搜索 |
[晒单评测]

和荣耀20 PRO对比后,拿着友商手机的朋友扎心了

  [复制帖子标题和链接]

1050477

金玉2011  评测骑士团  发表于 2019-7-13 21:25:24 来自:浏览器

最新回复 2019-9-11 12:04:18

本帖最后由 金玉2011 于 2019-7-13 21:32 编辑
同事在没有听取我的劝导后,武断地入手了IQOO,心有不甘的我果断拿着他的手机和荣耀20 PRO进行了一次对比,随着对比过程的不断进展,同事感觉比较扎心,虽然最后同事还是没有退货的打算,但起码我让他知道哪款手机才是性能好的拍照利器。

图片1.jpg

图片2.jpg

图片4.jpg
荣耀20 Provivo iQOO在机身尺寸方面差别不大,所以两款手机第一眼看过去外形大小差不多,荣耀20 PRO的手机尺寸为154.6×73.97×8.44mm,重量182g,vivo iQOO手机尺寸为157.69×75.2×8.51mm,重量196g,三围尺寸最大差值也不到4mm,重量也仅在14g的差距,两款手机的抓握感和适重感几乎相同。
图片5.jpg

图片6.jpg

图片7.jpg

屏幕方面,两款手机也有很多相似的地方,例如,分辨率同为2340×1080像素,1080P高清屏幕,屏占比也同样是91.7%,但屏幕大小不同,屏幕材质也有本质的区别,荣耀20 PRO屏幕大小为6.26英寸,采用的是TFT材质的IPS屏幕,vivo iQOO则是6.41英寸的Super AMOLED屏,两款手机使用的屏幕与手机结构、使用方式有着直接的关系,荣耀20 PRO选择IPS屏幕是为了更有利于魅眼全视屏的加工,而vivo iQOO选择Super AMOLED是为了屏下指纹技术的使用。
而两种屏幕在观感方面没有哪款存在绝对的优势,比如,荣耀20 PRO的IPS屏幕有着响应速度快、可视角度大、色彩真实准确、画面稳定、环保节电等优势,vivo iQOO的Super AMOLED屏则是屏幕非常薄、自发光、色域都广、高对比度等特点,虽然Super AMOLED属于新兴的屏幕种类,但受制于技术尚不完全成熟,如果长时间使用或是户外观屏,荣耀20 PRO选择IPS屏幕还是首选。
图片8.jpg

两款手机都采用单前置摄头方案,不过vivo iQOO的1200万像素前置摄头要比荣耀20 PRO的3200万像素差太多,自拍效果自然不能同日而语。前置摄头的布局方式也是最大的差别,vivo iQOO采用的是技术比较成熟的水滴屏,而荣耀20 PRO采用的是比较前卫的屏下孔技术的魅眼全视屏,相比之下,魅眼全视屏遮挡屏幕显示的区域更小些,也是为什么荣耀20 PRO屏幕尺寸比vivo iQOO的小,但屏占比却一样的主要原因。
图片9.jpg

机身两侧的主要差别在于两款手机的功能定位,荣耀20 PRO的机身左侧仅有一个SIM卡槽,vivo iQOO除了带有SIM卡槽外,还带有一个语音人工智能助手的实体按键,而机身右侧,两款手机几乎都在相同的位置带有电源键和音量±键,不同的是荣耀20 PRO的电源键比vivo iQOO更宽、更长,而且集成了指纹识别功能,vivo iQOO的电源键只是在颜色上用红色与整体机身加以区别,功能上只是单纯的电源开关,此外,vivo iQOO还在机身右侧的两端设计了两颗电容屏,可以使用在游戏中,这也是和荣耀20 PRO在按键方面的最大区别。
图片10.jpg

图片11.jpg

两款手机的指纹解锁方式,荣耀20 PRO是与电源键集成的指纹识别技术,vivo iQOO的屏幕下指纹解锁技术。
图片12.jpg

机身顶端,两款手机都带有降噪麦克,只是位置略有不同,vivo iQOO保留了传统的3.5mm音频孔,而荣耀20 PRO则将音频孔取消,用机身底部的TYPE-C插孔取而代之,除此之外,荣耀20 PRO的顶部比vivo iQOO多了一个距离传感器,很多人误以为是红外传感器,实则荣耀20 PRO独创的顶出式距离传感器,而vivo iQOO的距离传感器则布局在屏幕和顶部之间,采用微缝式设计。
图片13.jpg

机身底部孔位的差别不大,都带有麦克风、TYPE-C、扬声器,不同的是,荣耀20 PRO的TYPE-C除了支持充电和传输数据外,还支持音频功能,vivo iQOO的TYPE-C两侧带有两个螺钉,荣耀20 PRO则没有这种设计而显得更简洁,此外,vivo iQOO的扬声器孔为6个,荣耀20 PRO的为5个,但荣耀20 PRO的孔径和排布间距较大,整体扬声面积几乎和vivo iQOO相同。
图片14.jpg

两款手机的背壳是两者的最大标志性区别的地方,荣耀20 PRO的背壳采用的是第二代精密双层膜片的工艺,在玻璃下放有Highlight和Color两层膜片,膜片是通过高精密模具进行UV转印而成,双层膜片叠加搭配,一层炫色、一层炫光,打造出奇幻幽深幻镜的奇幻纹理,vivo iQOO则秉承NEX双屏版的传统,在机身背壳使用LED灯带设计,和玻璃背纹融为一体,随功能不同,LED灯带多彩灯效随之闪亮,科技观感炫酷过人,非常炫酷。
图片15.jpg

荣耀20 PRO的后置摄头,无论在数量级还是在像素级层面上都要强于vivo iQOO,荣耀20 PRO拥有4800万像素超清+1600万像素超广角+800万像素变焦+200万像素微距共4颗后置摄头,vivo iQOO仅3颗后置摄头,分别为双核1200万像素+1300万像素+200万像素,如果对拍照质量没有特别高的要求,vivo iQOO的后置摄头还是能满足日常的拍照需求,但成像质量要远落后于荣耀20 PRO,毕竟荣耀20 PRO在DXO综合拍照能力排名世界第二,能和荣耀20 PRO的拍照能力媲美的手机目前不多,而对于主打性能和游戏方面vivo iQOO来说,拍照能力不及荣耀20 PRO也在情理之中。
图片16.jpg

图片17.jpg
荣耀20 PRO主打卖点是拍照能力,vivo iQOO的则是性能方面,所以,本次的对比就用这两个方面进行对比。
拍照能力方面的对比,这里用两款手机进行了多组样张的拍摄,在户外近景的拍摄照片中,荣耀20 PRO的拍摄主体有着较好的清晰度,例如,花瓣上的纹理、花蕊、花蕾等,都展现的非常清楚,而vivo iQOO在细节方面表现的就比较牵强,某些颜色类似涂抹,从而导致丢失一些细节,而景深虚化的效果,荣耀20 PRO要比vivo iQOO更重些,体现出来的层次效果也更好些。
图片18.jpg

图片19.jpg

图片20.jpg

户外中远景的拍摄,两款手机对中焦距离的控制都还不错,一些复杂场景中,都能准确对焦被拍主体,远焦拍摄蓝天,两款手机的照片显现出一定的差距,vivo iQOO的画面整体偏白,导致会丢失一些原色,例如天空的蓝色几乎和白云混为一色,而荣耀20 PRO把控的相当到位,天蓝色、云白色等都较好地还原本色。
图片21.jpg

图片22.jpg

室内的拍摄样张中,vivo iQOO则更多体现出对白平衡控制的不足,一些光线较强的区域会有过曝甚至晕光的情况,荣耀20 PRO则对整体画面的白平衡控制得非常好,不偏不倚,画面清晰。
图片23.jpg

图片24.jpg

图片25.jpg

图片26.jpg

接下来用两款手机的广角、1倍、3倍和5倍变焦拍摄两组样张的对比,因为荣耀20 PRO的后置4摄中,有一颗1600万超广角镜头和一颗800万长焦镜头,vivo iQOO没有单独的摄头针对广角和长焦模式,但相机应用中带有相应的功能,显然,在广角和长焦模式拍摄工作原理方面,荣耀20 PRO和vivo iQOO的成像有着本质的差别。
广角样张对比,vivo iQOO虽然没有单独的摄头进行广角拍摄,但成像的效果还算中规中矩,并没有出现变形、鱼眼等情况,只是存在前文提及的过曝情况,荣耀20 PRO因为有专属的1600万超广角镜头,所以对广角模式的画面把控的相当不错,不仅展现出大场景的效果,而且颜色、光线的细节也都逐一表现出来。
图片27.jpg

1倍变焦(默认拍摄模式)的样张中,两款手机都表现得不错,vivo iQOO还是存在过曝的情况,白平衡控制较弱。
图片28.jpg

在高倍变焦的样张中,荣耀20 PRO采用800万长焦镜头独立取景,支持3倍光学变焦取景,而vivo iQOO则只能进行数码变焦拍摄,成像效果的对比可想而知,荣耀20 PRO的3倍和5倍变焦的情况下依然能保持被拍摄主体的清晰度,并控制画面的敏感度,而vivo iQOO的样张则非常累单独照片的放大,像素颗粒感较重。
图片29.jpg

图片30.jpg

图片31.jpg

图片32.jpg

图片33.jpg

图片34.jpg

再来看看微距拍摄,荣耀20 PRO的4摄中有一颗200万像素微距拍摄摄头,而vivo iQOO则没有,vivo iQOO在微距方面有一定的劣势,所以,这里用两种方式来拍摄样张,一种是同样能够确保画面足够清晰的最小距离拍摄,另一种是同样最小距离的拍摄。
在第一种拍摄情况下,距离被拍摄的花朵大概10cm左右的距离,vivo iQOO呈现出来的画面依然不清晰,荣耀20 PRO的微距拍摄则相当给力,包括花蕊、花瓣纹理等都清晰可见。
图片35.jpg

第二种情况,这里用荣耀20 PRO建议的4Cm拍摄距离进行人民币的拍摄,vivo iQOO因无法准确对焦导致画面模糊,而同样距离的荣耀20 PRO表现得非常不错,人民币上的细小纹理都可以看清。
图片36.jpg
总体来看,因为vivo iQOO主打的卖点和荣耀20 PRO的不同,所以其拍照能力和荣耀20 PRO不在一个档位上也是情理之中,毕竟荣耀20 PRO在DXO的拍照排名全球第2的不争事实,当下手机市场中很少有能赶超荣耀20 PRO的。
图片37.jpg
再来看看两款手机的性能方面,vivo iQOO自打推出时就主打性能和游戏方面的卖点,其搭载的骁龙855也是高通目前最好的芯片,GPU采用的是高通Adreno640,运存8GB,内存128GB,硬件配置相当主流,而国产芯片品牌与之能抗衡的也仅有华为的麒麟980了,荣耀20 PRO除了搭载同为7nm制程的麒麟980芯片外,GPU采用Mali-G76 720MHz,运存和内存与vivo iQOO(本次体验的版本)的一致,两者性能方面的对比也代表了国产品牌和国际品牌的较量。
图片38.jpg

这里用国际上比较权威Geekbench 4在两款手机上进行跑分测试,分别进行处理器跑分、运算跑分和电池跑分。
处理器跑分是Geekbench利用一套模拟实际应用的测验系统来检测手机处理器执行日常工作能力的过程,荣耀20 PRO在此项的成绩为单核跑分结果3310分,多核跑分结果9871分,vivo iQOO跑出的成绩略好些,分别是单核跑分3374分,多核跑分10553分,两款手机的对比结果可以看出,单核跑分成绩相差不大,而多核跑分vivo iQOO要高出荣耀20 PRO近600分之多。
图片39.jpg

用实测出来的跑分结果比照Geekbench官网的得分排名,单核跑分两款手机排名都进入前十五名,两者之间也仅3个名次的差距,多核跑分排名中荣耀20 PRO虽然没有得分过万,但在9000分段里得分最高,和vivo iQOO的排名也仅差一个名次,两款手机的排名均在前五名内。
图片40.jpg

图片41.jpg

Geekbench 4的运算跑分(RenderScript Score)是用于检测手机显卡运行常见任务时的性能,荣耀20 PRO跑出9175分的成绩,而主打性能的vivo iQOO却跑出比较尴尬的7230分,理论上两款性能都不错的手机跑分的各项结果相差不应该太大,但vivo iQOO运算跑分成绩却要比荣耀20 PRO低出将近2000分,在Geekbench官网的比照排名自然差距也非常大,得分成绩使得两者相差两个档次排名梯队。
图片42.jpg

图片43.jpg

荣耀20 PRO和vivo iQOO同为4000mAh电池电量,用Geekbench 4的电池跑分后,虽然两款手机都给出中等(Medium)的结果,但荣耀20 PRO以5840分的成绩领先vivo iQOO的1600分之多,官网比照排名荣耀20 PRO可以进入前五名,而vivo iQOO则排在前五名开外。
图片44.jpg

图片45.jpg

本以为主打性能和游戏方面的vivo iQOO在跑分中会以优势胜出,但实际用Geekbench 5跑出的成绩来看,vivo iQOO不但没有什么巨大优势而言,反倒是主打拍照功能的荣耀20 PRO却小有胜出,尤其是在运算跑分和电池跑分两项对比结果中,荣耀20 PRO都以较大优势领先于vivo iQOO,而这两项跑分结果都主要针对性能和游戏方面,两款手机谁更能胜任性能和游戏担当,看完这结果后可想而知。

图片46.jpg
如果说跑分只是形式上和数值上对性能的反映,那实际上手同时开启应用的对比应该能真实体现出两款手机的真正性能,所以,本人在两款手机同处于相同的环境下,同时打开第三方应用和手游进行演示。
首先是《和平精英》的同时打开,可以看到vivo iQOO在进入游戏时会有一个游戏加速应用的加载,当然,荣耀20 PRO也有GPU Turbo的加持,只不过不会像vivo iQOO那么明显,在《和平精英》的游戏进入过程中,显然荣耀20 PRO要更快些,至少快1-2秒左右。两款手机在《崩坏3》的初始进入过程基本相同,但登录自动登录账号的速度还是荣耀20 PRO比较快(由于vivo iQOO需要完成《崩坏3》的首次较长过场动画,为避免浪费时间,所以后续没有录制同时进入游戏后的视频)。同时进入《王者荣耀》的进程中,荣耀20 PRO的角色主界面界面切换略微快一点,在进入剧情模式试玩时,荣耀20 PRO的进度条一开始读取较快,但后期略有停顿,最终还是vivo iQOO率先进入剧情模式游戏画面。

测试完手游后,再体验一下几款常见的第三方应用的同时开启,这里选择了《今日头条》、《手机淘宝》、《微信》、《美团》四款常见的手机应用,其中,《今日头条》因为vivo iQOO有广告弹出,所以暂时开不出来谁快谁慢,而《手机淘宝》和《美团》的双开一下子就看出差距了,荣耀20 PRO要比vivo iQOO至少快1秒进入淘宝主界面,而《微信》的打开非常明显地体现在点击后的相应速度方面,vivo iQOO同样还是处于落后状态,二次双开时,因为有后台任务的常驻,两款手机的打开速度都不满,但还是可以感觉到荣耀20 PRO的打开速度要更快一些。

图片48.jpg
经过简单的对比后,你会发现主打性能和游戏卖点的vivo iQOO其实并没有什么优势而言,而荣耀20 PRO无论在拍照还是在跑分或是游戏方面都不输给vivo iQOO,同参数版本的两款手机,荣耀20 PRO的价格也没有输给vivo iQOO,要比vivo iQOO贵200元,当然,这小贵的价格并不是性能方面的体现,其实,两款手机还存在很多差异化的东西,例如,手机系统、系统文件、GPS、散热技术等等,对出来的这部分价位更多体现在自研技术的价值,看完这篇文章后你认为哪款手机更适合你呢?


来自群组: 花粉评测骑士团

评分

参与人数 3人气 +11 威望 +11 花瓣 +6700 收起 理由
文艺小榴芒 + 5900
请称呼我所长 + 10 + 10 + 800
huafans01185538458 + 1 + 1

查看全部评分

金玉2011  评测骑士团  发表于 2019-7-13 21:25:45 来自:浏览器
占楼~~~
牵手幸福6666  登堂入室  发表于 2019-7-13 21:31:30 来自:HUAWEI MLA-AL00
屏幕底部边缘有暗影 IMG_20190712_150232.jpg

点评

这个是不是黑光的衍射  发表于 2019-7-13 21:42
黑色是无光,说白光我信  发表于 2019-7-16 11:13
打孔屏都是这样的,还有前置摄像头那儿也是偏暗,是行业技术的问题,不是品控问题  发表于 2019-7-17 21:23
hhw87281  炉火纯青  发表于 2019-7-13 21:42:10 来自:荣耀20
真长
o_O阿木木  略有小成  发表于 2019-7-13 21:43:35 来自:浏览器
牵手幸福6666 发表于 2019-7-13 21:31
屏幕底部边缘有暗影

LCD屏就这样,工艺问题。不是质量问题

点评

这个是品控不好,都是苹果选剩下的吧  发表于 2019-7-16 11:14
生活不止眼前的苟且__  渐入佳境  发表于 2019-7-13 22:02:33 来自:荣耀20
我都懒得看,要把20系列吹上天吗?

点评

反正那个全球第二的牛皮吹的有点大!  发表于 2019-7-15 21:28
我也觉得吹大了,我觉得这种文章真的没jb用,相机原本就不是一个级别的,而且iq00的imx363调校的很好了,还有gpu性能差好多,而且侧边指纹造句比屏下指纹便宜好多  发表于 2019-7-15 23:23
363再怎么调也调不成586要不然都像你一样**吗?  发表于 2019-7-16 08:57
Lihao浩哥  独步江湖  发表于 2019-7-13 22:12:57 来自:荣耀6plus PE-CL00
还是我府的大荣耀6好

点评

还没淘汰呢?  发表于 2019-7-15 23:01
Donnie__D  渐入佳境  发表于 2019-7-13 22:28:31 来自:荣耀20 PRO
能上网和打电话就行。电池抗用,这就OK
淡写青春  自成一派  发表于 2019-7-13 22:51:38 来自:荣耀9青春版 全屏四摄
吹吧 吧做工弄好在说
huafans01245314530  登堂入室  发表于 2019-7-13 23:25:52 来自:荣耀20 PRO
嗯,看了一下,官网现在价格同运存便宜三百,除了拍照,额嗯,骁龙855对比麒麟980,44W快充和22.5W快充,华为的方舟是快了,日常无感,除非非要对比,一分钟快了一秒,一个小时快一分钟(仅限一直打开软件),荣耀20Pro超级蓝牙(无障碍,现在无障碍的地方,体育场还要额不知道了,要不跳河吧)荣耀20Pro抢网技术,额,用过都知道,对比手机其实感觉是在让网,至于你说系统吧,之前的emui(现在的magic)被评为最丑,都知道,看人家游戏是弹幕消息提示,挺羡慕,超级nfc,额,超级(穷,买不起那种车),唯一的拍照,版本更新后体验论坛一看就知道,至于续航,AMOLED和lcd谁用谁知道,其他的自己体会(不黑不吹)喜欢就买

点评

讲得很好,除了拍照,荣耀20Pro阉割太多,就连数据接口都是USB2.0,说到拍照,黑白影像这个非常受欢迎的功能竟然阉割了!  发表于 2019-7-14 11:03
难道你会买台P30,然后自己再去买一条USB 3.1 GEN1的数据线?  发表于 2019-7-16 23:17
支持3.0或3.1的太少了,数据线也都是2.0的,也很少有人要连线传数据  发表于 2019-7-20 18:09
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

用户组申请
版规
最新精华
  • 随手拍九月合辑(夜景篇)
  • 随手拍九月合集之人文篇
  • 随手拍九月合辑之风光篇
  • 随手拍九月合集之微距篇

工具下载

  • 花粉客户端官方

    Make it Possible

粤ICP备19015064号-4|备案主体编号:44201919072182| 粤公网安备 44190002003939号

Copyright © 2012-2019 华为终端有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表