花粉俱乐部  logo 花粉俱乐部  因为热爱
搜索 |
[热歌榜]

【乐话题】被扶的反要赔钱?你怎么看!

  [复制帖子标题和链接]

595485

安安安大大  游戏猎人  发表于 2017-10-28 13:00:24 来自:荣耀7i ATH-AL00

最新回复 2018-6-23 15:47:54

本帖最后由 安安安大大 于 2017-10-28 13:11 编辑
小安想起了之前有个案例,有个小伙子救起来溺水女人,小伙子死了,女人面无表情的走了,还说:“又不是我求他救我的”……



    70岁的孙女士到超市购物时,看见李某及孙女摔倒在电梯上,孙女士不顾自己年事已高,跑过去搀扶,结果自己也受伤、胸椎骨折。

    为此,孙女士将北京美廉美连锁商业有限公司及受助者李某告上法院,要求二被告赔偿自己医疗费等各项损失共计3.2万余元。


    法庭上,美廉美超市称事发时电梯属于正常运行,自己无责,李某也称孙女士没有搀扶自己,孙女士是自己摔倒的。


    记者获悉,北京西城法院一审认定,超市无责,孙女士受伤是因为看见受助者李某及孙女有危险前去救助,因此李某有责任赔偿,判令李某赔偿孙女士各种损失共计2.6万余元。



    原告孙女士诉称,2016年7月27日11时26分,她在北京市西城区美廉美超市(白纸坊店)购物,下电梯后看到左侧上行电梯内被告李某及其小孙女摔倒,她未曾多想,立即跑至电梯口帮助李某祖孙二人,防止二人被电梯绞住,在搀扶李某过程中,由于李某祖孙俩摔倒,李某较为慌乱,不慎将搀扶其的孙女士撞倒,导致原告孙女士摔伤造成胸椎骨折。


    被告李某二人出现险情,原告无任何责任及义务救助她们,但原告不顾个人安危,勇敢伸出救援之手,帮助被告,其行为体现了中华民族助人为乐、见义勇为的传统美德,应给予肯定,并予以弘扬。


    原告帮助被告李某身体受到了伤害,而被告李某之后对原告的冷漠态度甚至称“我们没有让你扶”,更是深深地刺伤了原告的心,使其身心受到严重伤害,被告李某既为结果侵害方又是被救助方,更是受益方,对于原告所遭受的损失,被告李某于情于理于法均应给予原告赔偿或补偿。



    最终西城法院一审判决,在判决生效后十五日内,被告李某赔偿原告孙女士医疗费等各项损失共计2.6万余元,驳回原告其他诉讼请求。
%2Fstorage%2Femulated%2F0%2FUCDownloads%2Fpictures%2F8435275154767161462.jpg

本期话题来了:被扶的反要赔钱?你怎么看!
活动奖励:
我们将会选出5个花粉,获得音乐天地送出的100花瓣奖励。

参与方式:
在本帖下回复,并在末尾艾特5个好友。

*副加一句话,有什么辣眼,让人拍案叫绝,见解独到的评论就甩上来吧,谁的评论能让小安春心荡漾,谁就能得奖哦~切记三观要正。

本期话题时间:
10.29——11.03

*非原创会被封号!非原创会被封号!非原创会被封号!

除了前5楼是纯艾特楼层外,其他楼层不允许发无意义回复和纯艾特,请大家遵守规则。

我们的口号是:
“乐”享话题,谈笑天地


评分

参与人数 2花瓣 +6000 收起 理由
胡豆儿_ + 1000
润物AB + 5000 好赞~鼓掌~

查看全部评分

欢迎来到星座圈和音乐天地
安安安大大  游戏猎人  发表于 2017-10-28 13:12:34 来自:浏览器
欢迎来到星座圈和音乐天地
安安安大大  游戏猎人  发表于 2017-10-28 13:12:43 来自:浏览器
欢迎来到星座圈和音乐天地
安安安大大  游戏猎人  发表于 2017-10-28 13:12:52 来自:浏览器
欢迎来到星座圈和音乐天地
安安安大大  游戏猎人  发表于 2017-10-28 13:13:00 来自:浏览器
欢迎来到星座圈和音乐天地
安安安大大  游戏猎人  发表于 2017-10-28 13:13:07 来自:浏览器
欢迎来到星座圈和音乐天地
傲飞云间  搞机社达人  发表于 2017-10-28 13:28:19 来自:荣耀畅玩6X BLN-AL10
被扶的是受益者,所以赔偿是应该的。

这样的判决合情合理。

救助者本意是好意,被救助者应当理解。

@miyuk121 @一叶子ldq @一杯浓茶 @mixinguo @一只小怪怪 @一卢平安 @wjy亭亭玉立 @13515421938 @123_木头人w @一切都会过去啦 @wsxd1226 @13897996287 @zxw8420 @一个人失憶 @wlok188
Dragon飛  自成一派  发表于 2017-10-28 13:28:24 来自:浏览器
支持来了
2017,在旅游路上美食音乐相伴!
点击加入:旅游部落联盟美食圈音乐堂
huafans01223970416  自成一派  发表于 2017-10-28 14:25:44 来自:荣耀8 FRD-AL10
不是我说风凉话,见义勇为也要考虑资本的,行动前先掂量掂量自个儿,在确保自身的安全之后,再设法救助他人,不然不但不能帮助别人,反而会扩大受损面积,给后续的救助工作和现场秩序带来不良后果,俗话说就是——瞎起哄,净添乱。再扩大一下地图,不顾实际情况和他人意愿,道德绑(胁)架(迫)他人“见义勇为”的,难道不应当谴责吗?很多时候,做好事是要冒风险的,言语相激,强加责任,甚至以肢体动作(推推搡搡),致使别人陷入危险之中,置身事外还要坚称正义,事后毫不悔改,高高在上地指点江山——这种人已经不仅仅是道德素质低下了,根本是犯罪☄ฺ(◣д◢)☄ฺ

点评

支持您的观点,见义勇为也要量力而行!  发表于 2017-10-29 12:03
理智帮助他人  发表于 2017-10-29 15:12
对哒,人类又不是动物,要理性嘛(๑• . •๑)  发表于 2017-10-29 17:17
云霄醉歌  炉火纯青  发表于 2017-10-28 14:27:47 来自:荣耀V9,我想要的快
我觉得不应该赔偿,然而有时候法律就是那么蛋疼!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

用户组申请
版规
最新精华
  • 随手拍九月合辑(夜景篇)
  • 随手拍九月合集之人文篇
  • 随手拍九月合辑之风光篇
  • 随手拍九月合集之微距篇

工具下载

  • 花粉客户端官方

    Make it Possible

粤ICP备19015064号-4|备案主体编号:44201919072182| 粤公网安备 44190002003939号

Copyright © 2012-2019 华为终端有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表